Autoridades deben ser claras cuando nieguen una petición de información

La Corte Suprema de Justicia le pidió al Ejército y otras entidades estatales, que sean claras y precisas cuando nieguen un derecho de petición de acceso a la información solicitado por periodistas y por los colombianos en general.
El único argumento válido para negar el acceso a la información, es que con su divulgación se atente contra la seguridad nacional. Sin embargo, puestas así las cosas, no puede decirse que ésta se ha visto afectada sin dar más precisiones, indicó la Sala de Casación Civil de la Corte.En el caso particular que produjo el pronunciamiento, un periodista de la Revista Semana había pedido al Ejército que le diera información con respecto a la muerte de 10 personas presuntamente miembros de grupos armados ilegales, que le indicara a qué bloques pertenecían, le facilitaran su historial delictivo y precisara bajo qué circunstancias murieron.El Ejército respondió que no podía brindar esa información porque esto afectaría la seguridad nacional. El Tribunal, por su parte, indicó que "no entiende la Corte de qué manera un hecho pasado pueda ocasionar tal afectación; máxime cuando, en múltiples ocasiones, son los mismos militares de alto rango quienes divulgan a los medios de comunicación y al público en general operaciones realizadas en contra de los grupos armados al margen de la ley".
Permitir el acceso a la información de los ciudadanos en general, es un deber de las entidades estatales, siempre y cuando la divulgación de esa información no atente contra la 'seguridad nacional'. Cuando una entidad se niegue a permitir el acceso a esa información, debe "señalar - a quien la pide - concreta y puntualmente las razones en las que apoya su negativa", recordó la Corte Suprema de Justicia.

El Espectador - Tierra y Justicia